|
作者:薛军 |
单位:天津市第三中心医院设备科 |
|
〔中图分类号〕R197??322 〔文献标识码〕C 〔文章编号〕1002-2376(2006)02-0023-02 |
|
摘要:当前,医疗设备已成为医院现代化建设发展的重要标志之一,在提高医疗服务水平方面发挥日益显著的作用。对大型固定资产设备购置进行财务指标论证是医院实现社会效益和经济效益的保证,也是提高固定资产利用率,控制风险的重要手段。文章将通过财务指标计算对设备购置进行可行性论证。 |
|
关键词:论证;财务可行性 | 1 医院医疗设备的构成情况 医院的医疗设备品种繁多,单位价值差异非常大,我院现有医疗设备7000余台套价值1.32亿元。其中,单位价值在50万元以上的设备33台,价值5536万元,占有绝对比重。实际上,不同的医疗设备对医院整体目标的实现有着不同的作用。有的医疗设备尽管数量很少,但金额巨大,例如:螺旋CT机、核磁共振、彩超等设备,对于单位价值在50万元以上的设备,如果在购置中缺乏科学有效的评价、论证,盲目引进,一旦决策失误,将会给医院造成极大的损失。相反,有的医疗设备虽然品种数量繁多,但金额较小,不至于对企业产生巨大的影响。因此,无论是从能力还是经济角度,医院均不可能也没有必要对所有医疗设备不分巨细的严加管理。对大型设备购置进行财务指标论证正是基于这一观点而提出的,其目的在于使管理部门分清主次突出重点,以提高医疗设备资金投入的整体效果。
2 对大型医疗设备进行论证的意义和内容 对大型医疗设备进行购置论证是医疗设备管理工作的重要环节,可以保证医疗工作正常运转,保证提高医疗质量与医疗水平,有利于充分利用医疗资源,更好的为病人服务。购置应根据医院医疗、教学和科研工作的实际需要,选择合适的设备,有效的利用资金,保证社会效益和经济效益。 医疗设备进行论证的主要内容包括财务可行性、技术的先进性、设备的可靠性、可维护性、节能性、社会效益性、经济效益性等。
3 对大型医疗设备进行论证所采用的财务指标 主要财务指标包括投资利润率、投资回收期、净现值、净现值率、获利指数、内部收益率。 这些指标是用来衡量投资项目的可行性,综合反映投资效益、投入产出关系。按照它们在决策中所处的地位不同,可分为主要指标(净现值等)、次要指标(投资回收期)、辅助指标(投资利润率)。 (1)投资利润率,是指预计设备投入使用后年度纯收入占设备投资总额的百分比。其公式为: 投资利润率=预计年纯收入/投资总额×100% 决策标准是:投资项目的投资利润率越高越好,低于的计划方案为不可行方案。 (2)投资回收期,是指以投资项目经营净现金流量抵偿原始总投资所需要的时间。其公式为: 投资回收期(年)=累计净现金流量为最大负值所对应的年数+(累计净现金流量为最大负值/累计净现金流量为最小正值所对应的当年净现金流量) 决策标准:指标越小越好,当投资回收期≤预计投资回收期,为可行性方案;当投资回收期≤预计投资回收期1/2时,仅从投资回收期指标来评价该方案是无风险的。 (3)净现值,是指按照资金成本计算的各年净现金流量现值的代数和。采用净现值法的决策标准是,如果投资方案≥0,该方案为可行性方案;反之,为不可行方案。 进行医疗设备投资的评价指标还有净现值率、获利指数、内部收益率三个指标,其与净现值指标存在着以下关系: 当净现值指标>0时,净现值率>0,获利指数>1,内部收益率>资金成本。 当净现值指标=0时,净现值率=0,获利指数=1,内部收益率=资金成本。 当净现值指标<0时,净现值率<0,获利指数<1,内部收益率<资金成本。
4 财务指标在购置决策中的评价标准 在决策中应以净现值等主要指标为标准。 (1)若各项指标均符合决策标准,那么该项目是一个很好的投资方案,具有财务可行性。 (2)若各项指标均不符合决策标准,那么就应该放弃该方案。 (3)当主要指标与次要指标、辅助指标发生矛盾时应以净现值等主要指标结论为标准,如果主要指标符合 决策标准,次要指标、辅助指标不符合决策标准,说明该方案具有财务可行性,但是存在着一定的风险;反之,就应该放弃该方案。 总之,在设备购置中,只有加强财务分析,充分利用现有资金,合理预计风险,使之保值增值,才能最大限度地向社会提供优质、高效的医疗服务,增强医院的竞争力,为医院创造更大的经济效益和社会效益。 |